肺癌 靶向药 PD-1

查看: 107|回复: 0

癌症真得需要治愈吗?

[复制链接]

1

主题

1

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2017-12-5 10:38:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
癌症几乎是所有人的梦魇,而它的存在也成为了现代人不可承受的痛。
有人说,有些事习惯就好了,可癌症即使听过无数次,我们都不可能习惯,它留给我们的印象太黑暗了,它只象征着死亡、痛苦......
加上我们身边常常传来,某某罹患癌症的消息,光是听到就会吓出一身冷汗,根本难以想象自己身患癌症时,怎么承受得来?

为什么人们对癌症如此恐惧,想来,确有几大缘由。
首先,这跟癌症的高死亡率有关,每个人都怕死,我们可以接受人衰老后的自然消亡,但无法接受癌症对我们身体的侵蚀,以及对精神层面的折磨而死亡,民间有一说法,更加能证明我们对于癌症的恐惧“十个癌症九个埋,还有一个不是癌”。

其次,癌症患者所经历的痛苦也比较特殊,除了疾病、躯体造成的痛苦外,更加难以忍受的在于治疗带来的各种副作用。更甚的,到了癌症后期,患者的生存质量极其低下,令人苦不堪言。

不仅是患者自身,在经历长期对病人的照护后,连家属的身心也受到严重的影响,尤其是对家庭经济的影响,可谓是不堪重负,这就是癌症的出现,为什么会让我们恐惧、害怕、逃避.....

如果说这些都是癌症本身带给我们的恐惧,那以下这个就是癌症的帮凶,带给我们的痛苦不比癌症本身少。

癌症的过度治疗

高发病率和高死亡率均会促使我们更加在意疾病,为防止漏查,癌症的诊断范围日益扩大化,病患和医生也更倾向于采用激进的治疗方案,以防止复发。我们常说,所有的癌症死亡患者中,有1/3是被吓死的,有1/3是因过度治疗而死,只有1/3确实是因治疗无效而死亡的。

2009年 9月,《美国医学会杂志》有份名为《重新思考对乳腺癌患者和前列腺癌的筛查》的报告指出,恶性度非常低的癌症被诊断出来,导致了病患的恐慌和过度治疗;早期癌症的大量发现还使癌症发病率剧增,从而稀释了癌症的死亡率,并将其混淆为癌症的早期发现,不恰当地提高了治愈率。

除了癌症所隐含的不确定性,新技术的应用,认知理念的变化以及多种治疗方式的尝试,都使癌症诊断和治疗呈现出越来越敏感和多样化的趋势,加上医患关系的变化和利益驱使等原因,过度诊断和过度治疗已颇为普遍。

癌症治疗是一把双刃剑

时至今日,癌症虽非不治之症,但癌症的治疗方式仍不成熟。目前对于癌症的治疗方式的探索,均是基于彻底清除癌细胞而不损害到其他的正常细胞的思路。但手术切除的方式常因为癌细胞的入侵和蔓延到邻近组织或远端转移而效果有限,化疗则难免令体内其他正常组织被药物毒性所伤;放疗的辐射也同样回伤害正常组织。

癌症的治疗更像是一把双刃剑,伤敌一百,常自损一千。最重要的是,癌症的治疗不会像治疗一般疾病那样采用单一的治疗方式,而会根据病程的发展采用综合治疗方式,以求达到最大效果。相应地,癌症治疗“双刃剑”的特性就更加明显了。

当我们彻底了解我们为何害怕癌症时,首要的任务,当然是用何种心态去重新审视癌症,癌症患者该如何更好地生存!

癌症真得需要治愈吗?

“斩草除根”这样的治疗思维,在一般逻辑上没错,但是这样的想法不适用于癌症治疗,像很多疾病,高血压、糖尿病这些都属于难治愈的慢性病,可我们为什么都很泰然得接受它们长期存于体内,而不是想着如何彻底铲除它!因为我们从开始就转变了看待它们的方式,对待癌症的治疗同样也可以这样。

有研究指出,癌症是一种慢性病,这项研究可以从治疗的思维上为我们带来巨大的转变,从开始以为癌症是“不治之症”,得了癌症就“一定要治愈”到现在即使发生了转移,带瘤生存10年、20年也大有人在,所以,对癌症的治疗目标不应局限于治愈,我们更应该基于现实出发。

一个人患了癌症,如果发现的还早,且年龄身体还能承受手术或者放化疗,可以积极的将肿瘤切除或者杀灭;如果病人体弱多病或者高龄,发现了肿瘤也已经不是早期了,不妨先考虑保护好机体本身,对症及营养支持治疗,扶持机体的正气以对抗肿瘤的邪气,或许能应对的好些,能让生命有质量的存活期长些。
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

快速回复 返回顶部 返回列表