肺癌 靶向药 PD-1

查看: 87|回复: 0

癌症病人如何正确看待X光检查?

[复制链接]

47

主题

47

帖子

100

积分

初级会员

Rank: 2

积分
100
发表于 2018-1-3 17:39:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  X-ray(也就是俗称X光或电光)于1895年11月8日,由德国物理学家伦琴(Wilhelm Rontgen, 1845-1923)在进行阴极射线研究时无意中发现的,由于当初不知道此射线为何物,仑琴就用未知数“X”来命名,称它为X射线。发展至今,放射线的和平使用随着科技的进步与经济的发展已显着增加,辐射已普遍应用在医界、工业界、农业界与科学领域,我们日常生活之食、衣、住、行、育、乐各方面或多或少与辐射有关,尤其医疗辐射的广泛应用,对于增进疾病诊断之正确率与癌症之治愈率功不可没。

  然而在2009年美国辐射防护暨度量委员会(NCRP)所发表的160号报告明显发现美国民众在过去30年来接受的医疗辐射有大幅增加,主要是医学影像技术的快速进展,例如电脑断层扫描(CT)、透视摄影(fluoroscopy)、核子医学心血管检查等等影像医学仪器的发展,虽然拯救了许多生命,但也相对的贡献了很多辐射剂量;如何将正确的辐射知识与辐射防护讯息透过正确的管道传达给公众,这将是一个很重要的课题,毕竟为了避免”可能的”辐射伤害效应而延迟最佳疾病诊治时间,似乎有点那麽得不偿失。

  虽说医疗辐射对于受曝露者一般是利大于弊,且在任何法律条文上也未有任何相关之限制规定,但也不能因此而无限上纲的使用,此时曝露的正当化(justification)与最适化(optimization)就非常重要-考虑社会与经济因素,使辐射曝露合理抑低(ALARA)。此外,根据国际放射防护委员会(ICRP)于2007年发表103号报告,将医疗曝露正当化分成三级。

  辐射一词虽然让人闻之色变,但它所给予的效益却是可见的!而水能载舟亦能覆舟,辐射之应用固然能增进全民福祉,但若操作不当,其所伴随之危险性仍然不容忽视。透过现在资讯与网路的蓬勃发展,每个人应试着去了解辐射的效益与风险。比起一昧地拒绝,尝试着去了解进而去做评估,何尝不是更两全其美的办法。

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

快速回复 返回顶部 返回列表