肺癌 靶向药 PD-1

查看: 1309|回复: 0

抗癌新药、临床试验者和制药公司三者之间的矛盾

[复制链接]

1

主题

1

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2018-5-7 10:40:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  根据外媒《纽约时报》的一篇报道,临床试验检测新类型的癌症治疗方法难以招募到足够多的参与者,而且很难判断哪些患者可能是特定药物的最佳人选。

  目前正在进行的癌症免疫治疗试验有1000多种。免疫疗法可以帮助免疫系统识别和攻击癌症,而不是像传统的化疗那样杀死快速生长的细胞。靶向治疗,另一种新的治疗方法,针对具有特定遗传特征的癌症患者。虽然这些新疗法中有一些是非常有效的,但它们只适用于一小部分患者。

抗癌新药、临床试验者和制药公司三者之间的矛盾

抗癌新药、临床试验者和制药公司三者之间的矛盾

  一些针对癌症突变的靶向治疗是非常罕见的,而且找到足够多的患者也需要用到昂贵的基因筛查。另外,对于某些免疫疗法,研究人员尚不清楚需要寻找什么样的特征来预测治疗是否可行。

  报道显示,目前少数具有资格参加临床试验的人以及许多制药公司试图进入这个利润丰厚的新市场,都造成了一场僵局。一些专家建议,制药公司正在测试太多类似的药物,如PD-1检查点抑制剂,但却没有在解决新的研究问题。

  制药公司可能需要花费大量的时间和金钱来进行国际搜索,寻找可能受益于新疗法的患者的人。例如,葛兰素史克(GlaxoSmithKline)在美国、亚洲和欧洲搜索了近13个月,才发现了59名患有罕见肺癌的患者。

  参与者过少的临床试验会很难确定一个药物候选药物是否有效,以及它的效果不只是偶然的结果。此外,参与者过少的临床研究可能发现不了那些不寻常的副作用。

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

快速回复 返回顶部 返回列表